BUỔI TIẾP CÔNG DÂN

 

BUỔI TIẾP CÔNG DÂN NGÀY 25/05/2023

Theo nội dung được cung cấp, sự việc xảy ra tại Ban Tiếp công dân vào ngày 25/05/2023. Một nhóm công dân đến trụ sở với mong muốn được gặp lãnh đạo tỉnh để trình bày và đề nghị giải quyết một số vấn đề mà họ cho rằng đã kéo dài trong thời gian dài.

Ngay từ đầu, giữa công dân và cán bộ Hoán đã xảy ra tranh luận. Một nữ công dân đang sử dụng điện thoại để quay phim và cho rằng mình có quyền ghi lại quá trình làm việc. Người này phản ứng khi cho rằng cán bộ Hoán có hành động định lấy điện thoại của mình. Cán bộ Hoán yêu cầu bà xuống phía dưới và cho rằng công dân không được phép quay hình ảnh của cán bộ.

Nữ công dân giải thích rằng mình quay phim nhằm giám sát hoạt động tiếp công dân. Theo lời bà, đã đến giờ làm việc nhưng tại phòng tiếp công dân không có người trực nên bà phải đi tìm cán bộ. Bà cho rằng việc cán bộ yêu cầu dừng quay và có ý định tước điện thoại là hành động gây áp lực đối với công dân.

Nam công dân đi cùng tiếp tục chất vấn cán bộ Hoán về lịch tiếp công dân ngày 25/05. Người này cho rằng đây là ngày tiếp công dân của lãnh đạo tỉnh và yêu cầu được gặp người có trách nhiệm. Ông cũng nhắc đến ông Nguyễn Quang Cát, được giới thiệu là Trưởng Ban Tiếp công dân, và cho biết trước đó ông Cát từng nói sẽ tiếp công dân vào buổi chiều.

Cán bộ Hoán cho biết lãnh đạo tỉnh đã tiếp công dân vào buổi sáng. Khi công dân tiếp tục yêu cầu gặp ông Cát, cán bộ Hoán yêu cầu tắt camera và sau đó đề nghị lập biên bản với lý do công dân vi phạm nội quy tiếp công dân.

Phía công dân không đồng ý với cách xử lý này. Nam công dân cho rằng chính cơ quan tiếp dân mới là bên không thực hiện đúng nội quy và trách nhiệm tiếp công dân. Ông cho rằng người dân đã đến đúng địa điểm, đúng thời gian và có đăng ký nhưng lại không được gặp người mà họ muốn gặp.

Trong lúc tranh luận, đoàn người di chuyển xuống cầu thang. Nam công dân tiếp tục quay phim và cho rằng việc ghi hình nhằm lưu lại diễn biến thực tế để làm căn cứ về sau. Ông trình bày rằng bản thân đã nhiều lần đăng ký tiếp công dân nhưng không nhận được kết quả như mong muốn, đồng thời bày tỏ sự bức xúc trước cách xử lý của cơ quan chức năng.

Sau đó, ông Nguyễn Quang Cát xuất hiện. Cán bộ Hoán cho biết đang lập biên bản về việc công dân bị cho là vi phạm nội quy. Tuy nhiên, nam công dân phản đối và cho rằng mình không vi phạm. Ông tiếp tục đặt vấn đề về việc vì sao trước đó không có cán bộ tiếp công dân và vì sao đến thời điểm này ông Cát mới xuất hiện.

Ông Cát mời các công dân ngồi xuống để trao đổi. Ông giải thích rằng Phó Chủ tịch tỉnh đã tiếp công dân vào buổi sáng và buổi chiều ông là người trực tiếp tiếp dân. Tuy nhiên, nam công dân cho rằng ông Cát chỉ thực hiện việc tiếp định kỳ và những lần trước đã không giải quyết được vấn đề của họ. Vì vậy, ông muốn được gặp trực tiếp lãnh đạo tỉnh.

Phần tranh luận sau đó chuyển sang nhiều nội dung khiếu nại, tố cáo khác. Nam công dân đưa ra các văn bản mà ông cho là tài liệu chứng minh những vấn đề mình phản ánh có cơ sở. Ông đề cập đến các cáo buộc liên quan đến việc đánh người, tham nhũng, xử lý đơn tố cáo và những quyết định hành chính mà theo ông đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người dân.

Người này nhiều lần khẳng định mình không đánh người, không xúc phạm cán bộ và chỉ đang ghi lại diễn biến sự việc. Ông yêu cầu nếu cơ quan tiếp dân cho rằng ông vi phạm thì phải chỉ rõ hành vi vi phạm và chịu trách nhiệm về cách xử lý.

Cuối cùng, nam công dân bày tỏ sự thất vọng đối với cách tổ chức tiếp dân. Ông cho rằng người dân phải chờ đợi trong thời tiết nóng bức, nhiều lần đăng ký nhưng khó được tiếp nhận, trong khi họ chỉ mong muốn có một khoảng thời gian ngắn để trình bày sự việc và đề nghị lãnh đạo chỉ đạo giải quyết dứt điểm.

Toàn bộ sự việc, theo nội dung được cung cấp, xoay quanh một vấn đề trung tâm: sự khác biệt trong cách nhìn nhận giữa phía công dân và cơ quan tiếp dân về lịch tiếp công dân, quyền ghi hình, việc tuân thủ nội quy và trách nhiệm của cán bộ trong quá trình tiếp nhận, xử lý kiến nghị, khiếu nại.